Durante la sesión del H. Ayuntamiento celebrada este día, manifestamos nuestro voto en contra de la aprobación del Presupuesto de Egresos del Municipio de Chihuahua para el ejercicio fiscal 2025. Esta decisión responde a una visión crítica y responsable en defensa del bienestar social y la equidad en los servicios públicos que este presupuesto, en nuestra opinión, no garantiza.
La Constitución Política del Estado de Chihuahua y las leyes de disciplina financiera son claras al establecer que los presupuestos deben priorizar la transparencia, la rendición de cuentas y la alineación con los planes de desarrollo. Sin embargo, el análisis realizado evidencia que este presupuesto refleja una gestión centrada en una administración de tipo gerencial, donde el eje rector es la competitividad económica, dejando en segundo plano las necesidades sociales más urgentes.
Durante las comparecencias previas a esta sesión, se presentó información detallada sobre las acciones de cada área municipal, revelando un énfasis desproporcionado en obras y proyectos que buscan cumplir estándares externos, como los de organismos nacionales e internacionales, en lugar de atender las necesidades básicas de comunidades del sur de la ciudad y las zonas rurales, donde los servicios públicos siguen siendo deficientes.
Reconocemos los esfuerzos de las áreas municipales por cumplir con el Plan Municipal de Desarrollo, pero no podemos apoyar un presupuesto que:
- Privilegia fideicomisos opacos: Se asignan recursos significativos a fideicomisos cuya transparencia y rendición de cuentas son cuestionables, sin que se presenten resultados claros o planes específicos en las comparecencias.
- Desatiende la perspectiva de género: El presupuesto para el Instituto Municipal de la Mujer sigue siendo insuficiente, a pesar de la urgencia de atender la alerta de género en el municipio.
- Desmantela la infraestructura pública: Concesiones a largo plazo y contratos de comodato favorecen a ciertos sectores, sin proteger adecuadamente zonas de valor histórico, ecológico y paisajístico.
- Privatiza servicios básicos: Áreas clave como recolección de residuos y mantenimiento de espacios públicos son transferidas al sector privado, debilitando la capacidad del municipio para garantizar servicios universales y de calidad.
Nuestra postura no es contraria al desarrollo económico, pero sostenemos que la competitividad debe ser un medio, no un fin. El bienestar social y el acceso equitativo a servicios básicos como alumbrado público, pavimentación, recolección de basura y seguridad deben ser las prioridades del gobierno municipal.
No es aceptable que sectores vulnerables deban depender de programas como el presupuesto participativo para acceder a servicios que son su derecho. La responsabilidad del municipio es garantizar un desarrollo inclusivo que reduzca las desigualdades y eleve el nivel de vida de todas las personas, no solo de quienes están en zonas privilegiadas.
Disentir es un acto democrático y un ejercicio de responsabilidad hacia quienes representamos. Por ello, reiteramos nuestro rechazo al Presupuesto de Egresos 2025 en su forma actual, e invito a mis compañeros y a la ciudadanía a reflexionar sobre la verdadera misión de un gobierno municipal: servir a su gente.